jueves, 17 de noviembre de 2016

¿Libertad de expresión?

No es la primera vez que Taylor Swift se convierte en protagonista de las redes sociales por su supuesto apoyo a las política migratorias o las ideas del partido de Donald Trump. La cantante es una de las artistas más influyentes de nuestros tiempos, y eso la pone a menudo en el punto de mira.

Las elecciones presidenciales, celebradas el martes 8 de noviembre, dieron mucho que hablar. Como es normal, cada uno se decanta a sus afines políticos, pero al parecer, y en una democracia libre como la de Estados Unidos, haber votado a un 'ser despreciable' ha dado mucho que hablar, aunque la mitad de dicho país haya mantenido una postura republicana votando a Trump.

Son muchos los rostros reconocidos los que han mostrado públicamente sus votos, la mayoría se decantaba por la demócrata, Hillary Clinton. Desde hace varios días se va manteniendo un revuelo importante al saber que la liberal cantante de country, Taylor Swift, ha votado al excandidato presidente republicano.


                                     


Algo que caracteriza a Clinton  es su apoyo por la libertad, lo que incluye la libertad de expresión. Al parecer sus votantes no han quedado, como es normal, muy complacidos con los resultados posteriores, y no entienden a los que votaron a Trump; contradiciéndose en sus ideologías libertarias.

Al igual que en Estados Unidos, la libertad de expresión siempre ha sido apoyada, y a la vez censurada. Todo el mundo quiere libertad, pero eso sí, en las urnas que estén sus partidos por triunfantes en las generales o locales.


En mi opinión la libertad de expresión debe ser fundamental, tanto allí como aquí, pero si el representante de cualquier partido sobrepasa la suya y directamente se mete en la de sus votantes, o lo que es peor; en las de sus adversarios; eso debería estar limitado, ya que así ni se vive ni se deja vivir. A Trump se le ha ido caracterizando por sus expresiones públicas de racismo, xenofobia, homofobia o machismo; aunque si inmigrantes, homosexuales y mujeres pertenecen también a su lista de votantes, algo hará que todavía los españoles no hemos llegado a saber.

Algo que se está conociendo previamente es la intención de la ex-primera dama, Michelle Obama, por su posible futura candidatura a la presidencia en 2020, así como la del rapero (y doctor) Kanye West. 










Fuente: http://www.elmundo.es/f5/escucha/2016/11/17/582db110ca4741ce1e8b45f6.html

martes, 11 de octubre de 2016

El precio de la fama

El pasado miércoles, la socialité estadounidense Kim Kardashian fue robada en el hotel en el que se alojaba en París. La mediática Kim fue maniatada, e incluso forzada, para el robo de sus joyas; con un valor estimado de $16 millones.


Kim siempre ha sido muy exhibicionista respecto a lo que es su vida pública, y eso le ha pasado factura tras este fatídico episodio. Ella se encontraba en París junto a sus hermanas, Khloé y Kourtney, para ver desfilar a su otra hermana menos, Kendall, en la semana de la moda de la capital francesa.

Todo fue bastante planeado, así han afirmado medios y periódicos de todo el mundo, porque como es usual, ella siempre está en el punto de mira. Los asaltantes esperaron a que se averiase una de las cámaras de seguridad, como ellos planearon. Unos de ellos iban disfrazados de técnicos de mantenimiento, y otros de policías, que estaban en el hotel para hacerles parecer a los guardaespaldas que todo estaba bajo control. Una vez dentro, la forcejearon y la obligaron a hacer lo que ellos decía. Según ha confirmado Kardashian, temía por su vida; pensaba que sería violada y asesinada.

Es muy frecuente encontrarnos a Kim sola, sin su marido, el rapero Kanye West. Él se encontraba en Nueva York dando un concierto, y consigo tenía a sus hijos, Saint y North. Algo muy criticado, también, ha sido que los niños, de uno y cinco años, se encontraran a esas horas en un concierto, en vez de en su casa.

Desde lo ocurrido, no se ha vuelto a saber nada de Kim, y es que el precio de la fama es ese, según afirma muchos expertos en psicología.

Si una persona está expuesta a esa serie de infortunios, con guardaespaldas y un servicio completo de seguridad ... ¿a qué no están expuestos los niños que usan las redes públicamente, subiendo fotos sin importarles las personas que les den 'me gusta' o como salgan? Muchos de ellos en la playa, sin camiseta, con hermanos o primos también menores, y muchos de ellos curiosamente, subidos desde las cuentas de sus padres o tutores legales. ¿Acaso todavía no hay concienciación suficiente? ¿Tienen que pasar más desgracias para que esos padres se percaten de que a sus hijos les pasa algo similar a lo que se ve en televisión, y después la actuación haya llegado tarde?

Desde el robo han surgido muchas hipótesis; hay quienes afirman que el robo ha sido planeado para que, tras la decadencia por la fama de la menor de sus hermanas, ella siga estando en el punto de mira.

Una de las joyas robadas ha sido encontrada, supuestamente, en una papelera. También hay fuentes que afirman que todas las joyas se encuentran ya en la comisaría principal de París.

Han sido muchas las personalidades que se han sumado a la causa del peligro en las redes, entre ellas la actriz mexicana Salma Hayek o el diseñador alemán Karl Lagerfeld.

Desde hace unos días, y casualmente poco antes del robo, en España comenzó la emisión de un spot publicitario, advirtiendo el peligro que corren los niños con los teléfonos móviles, y enseñándoles a los padres algunos tips para intervenir, porque más vale prevenir que curar.


Kim junto a su guardaespaldas principal, y uno de los que fue entretenidos por los ladrones.

http://www.harpersbazaar.es/moda/noticias-moda/banda-criminal-panteras-rosas-robo-famosos-kim-kardashian

miércoles, 5 de octubre de 2016

Viajar por Europa, y gratis

Desde hace dos días, y con motivo del 30 aniversario de la empresa ferroviaria Interrail, se ha conocido la proposición a la Unión Europea por la subvención de billetes gratuitos para los jóvenes del continente.

Todavía no se conocen con certeza las condiciones de viajes, pero lo que sí es que el único requisito previo es haber nacido en la Unión Europea, y tener entre 18 y 24 años, no se tendrá en cuenta la clase social ni la formación académica.

En mi opinión, me parece una idea estupenda, porque se fomentará las relaciones internacionales de los futuros adultos de Europa, y podrían empezar grandes conexiones entre los países. Un inconveniente, es que bandas organizadas podrían alentar a secuestros o robos, pero a dos días de dicha noticia no se sabrán las calidades de la seguridad u otras cosas.

Lo que sí está repercutiendo mucho en las redes sociales es, con total razón, la idea de la destinación de esos, desconocidos, fondos para la subvención de otros proyectos sociales que persiguen a muchas personas, europeas o no. Esa cuantía, por muy pequeña que sea; aunque para movilizar a todos los jóvenes de un continente entero muy poca no debe ser; podría ser destinada a la atracción de refugiados de países en guerra y la construcción de viviendas habilitadas a sus necesidades, y la mejora de su calidad de vida y educación.

Aunque volviendo a un terreno más turístico, y afín al plan de este proyecto vanguardista e innovador, el coste cero de esta idea es posible. No es necesaria las reservas a hoteles, existen planes low-cost, como es el couchsurfing, que se trata del alojamiento en casas de anfitriones que te permiten hospedarte en sus sofás, y la mayoría de las veces sin pagar nada a cambio.